jueves, 11 de abril de 2013

JARs y DLLs en Windows Vista

Instalación de un ejecutable .jar que registra archivos dll's en Windows Vista.
Hace ya un buen tiempo usé un instalador .jar en Windows XP, pero cuando me tocó usar ese mismo instalador en el Windows Vista de mi portátil comenzaron los problemas y la eterna brega de instalar un programa en ese sistema operativo. El instalador que estaba usando era una librería de programación que copiaba unas .dll en el Vista y he ahí el problema. Como mucho de ustedes sabrán, cuando hacemos uso de Windows Vista no lo hacemos bajo la cuenta de administrador (como muchos de nosotros lo hacemos en Windows XP), ya que en Vista se nos asigna una cuenta limitada para no hacer mal uso de ésta y evitar así echar por la borda el sistema.

viernes, 5 de abril de 2013

No se puede iniciar MySQL en Windows Vista - Error 2003

No hace mucho codificando en Java, trasteando código y demás cosas que uno hace cuando uno está programando; no sé qué toqué o si se "loqueó" de por sí solo el sistema operativo, la cosa fue que cuando hacia correr mi aplicación me salía un error de conexión con la base de datos, cosa que no debería salir porque ya antes tenía conectado el mismo sistema a la misma base de datos sin ningún problema. Así que de inmediato intenté iniciar MySQL con el MySQL Query Browser y ahí fue donde me salio ese ERROR 2003  y no podía ingresar a MySQL para verificar las bases de datos, luego intenté ingresar por consola y tampoco pude.

Inmediatamente pude darme cuenta de que el servidor no estaba iniciado, por lo que intenté hacerlo con el MySQL Administrator y tampoco pude, también intenté iniciar el servicio mediante el  MySQL System Tray Monitor y el MySQL Command Line Client y nada. También detuve el Firewall de Windows Vista por si el puerto 3306 que utiliza MySQL estaba bloqueado por éste, pero nada ese no era  el problema; entonces por el contrario volvía correr el Firewall y le dí permisos manualmente al puerto 3306 y nada.

viernes, 29 de marzo de 2013

Ante la amenaza del terrorismo

A FINALES de la década de 1980, el terrorismo parecía hallarse en retroceso. Sin embargo, ha resurgido en una nueva modalidad, cuyos perpetradores son por lo general extremistas que cuentan con sus propias redes de financiación —narcotráfico, negocios privados, fortunas personales, donaciones y apoyo económico local— y actúan con la misma saña de siempre.

En los últimos años se ha multiplicado esta barbarie: en el entonces existente World Trade Center de Nueva York se provocó una explosión que mató a seis personas y lesionó a un millar. Una secta soltó sarín (gas neurotóxico) en el metro de Tokio, lo que provocó la muerte de doce ciudadanos e hirió a más de cinco mil. Valiéndose de una furgoneta bomba, un atacante demolió un edificio federal en la ciudad de Oklahoma; el siniestro arrojó un saldo de 168 muertos y cientos de heridos. Los actos de esta índole han proseguido hasta nuestro día.

Por regla general, los atentados se realizan ahora con menos miramientos que antes. Según fuentes fidedignas, el acusado de la explosión de Oklahoma dijo que quería llamar la atención con “un gran número de víctimas”. El cabecilla del grupo que en 1993 colocó la bomba en el World Trade Center pretendía que una de sus dos torres se desplomara sobre la otra para matar a los ocupantes de ambas.

Otra novedad es la gama de armas de que disponen estos criminales. Louis R. Mizell, hijo, experto en materia de terrorismo, comentó: “Vivimos en una era de furia inconcebible y apocalípticos arsenales: nucleares, químicos y biológicos”. Ahora los extremistas causan mayor impacto utilizando instrumentos tecnológicos más letales.

jueves, 28 de marzo de 2013

El 666 no es solo un enigma

“Nadie pued[e] comprar o vender salvo la persona que tenga la marca, el nombre de la bestia salvaje o el número de su nombre. Aquí es donde entra la sabiduría: El que tenga inteligencia, calcule el número de la bestia salvaje, porque es número de hombre; y su número es seiscientos sesenta y seis.” (Revelación [Apocalipsis] 13:17, 18.)

POCOS temas bíblicos han suscitado tanto interés e inquietud como la profecía de la intrigante marca, o nombre, de “la bestia salvaje”: el número 666. La marca de la bestia ha sido objeto de innumerables especulaciones tanto en televisión como en Internet, películas, libros y revistas.

Hay quienes opinan que el 666 es la marca del anticristo bíblico; otros, que se trata de una forma de identificación forzosa, como un tatuaje o un microchip implantado, que mediante un código reconoce que el portador es siervo de la bestia. Y aun hay quienes creen que se refiere al papado. Argumentan que tomando como numerales romanos las letras de Vicarius Filii Dei (Vicario del Hijo de Dios), variante de un título oficial del sumo pontífice, y realizando ciertas operaciones, se obtiene el 666. Asimismo se afirma que puede llegarse a esta cifra partiendo del nombre en latín del emperador romano Diocleciano o de la traducción al hebreo del nombre del césar Nerón.

Sin embargo, estas fantasiosas e ilusorias interpretaciones son muy diferentes de lo que las Santas Escrituras dicen sobre la marca de la bestia, como veremos en el próximo artículo. La Biblia revela que quienes tengan la marca sufrirán la ira de Dios cuando él acabe con el presente sistema de cosas (Revelación 14:9-11; 19:20). Por lo tanto, saber lo que significa el 666 no se limita tan solo a resolver un enigma. Afortunadamente, Jehová Dios, la personificación del amor y la Fuente de iluminación espiritual, no ha dejado a sus siervos a oscuras en este importante tema (2 Timoteo 3:16; 1 Juan 1:5; 4:8).

Fuente: Watchtower

martes, 26 de marzo de 2013

Videotutoriales de Spanning Tree Protocol - Parte 2/2

Continuando con los videotutoriales de Spanning Tree Protocol, aquí les dejo la segunda y última entrega de esta "saga", como siempre les doy un título personal a cada video y hago una breve sinopsis de lo que trata cada uno de ellos.

lunes, 25 de marzo de 2013

Videotutoriales de Spanning Tree Protocol - Parte 1/2

Aunque ya hemos visto en el blog un par de tutoriales sobre STP, no está de más tener la misma explicación con la ventaja que dan los video tutoriales, al ser más visuales, es así que hoy les traigo unos video tutoriales sobre STP que realmente están muy buenos, porque la explicación es sencilla y concisa, el autor se hace entender muy bien, además de tener un plus sobre RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol, Protocolo de Árbol de Expansión Rápido) y un poco de configuración del protocolo.

domingo, 17 de marzo de 2013

Desarrollan un sensor para mover objetos con la mente

Los neuroingenieros Arto Nurmikko y Ming Ying examinan su prototipo
Los neuroingenieros Arto Nurmikko y Ming Ying examinan su prototipo.
Un equipo de neuroingenieros de la Universidad de Brown (en Estados Unidos) ha desarrollado un sensor cerebral inalámbrico y totalmente implantable y recargable, capaz de retransmitir señales de banda ancha en tiempo real desde 100 neuronas de individuos moviéndose libremente.

Diversas copias de este novedoso sistema de bajo consumo, descrito en la revista Journal of Neural Engineering, han funcionado bien en modelos animales durante más de un año, lo que supone un avance hacia el desarrollo de una interfaz cerebro-ordenador que algún día permitirá a personas con parálisis severa controlar aparatos con el pensamiento.

Anteriormente, ya se había evaluado la capacidad de personas con parálisis para mover brazos robóticos o cursores de ordenador usando dispositivos de este tipo, aunque con cable.

El hecho de que el nuevo sistema sea inalámbrico acerca más a los investigadores a su objetivo final, publica la Universidad de Brown en un comunicado.

Un sistema sellado

Sobre el sistema, Arto Nurmikko, profesor de ingeniería de la Universidad de Brown y supervisor de su desarrollo, explica que este “tiene características similares a las de un teléfono móvil, salvo que, en este caso, la conversación surge del cerebro, que habla de forma inalámbrica”.

El dispositivo, un chip de electrodos del tamaño de una píldora, implantado en la corteza cerebral, envía señales a través de conexiones eléctricas especialmente diseñadas y situadas dentro de él. El sistema fue sellado con láser, y es como una ‘lata’ de titanio, herméticamente cerrada. La ‘lata’ mide 56 milímetros de largo y 42 milímetros de ancho, y tiene 9 milímetros de grosor. En este volumen minúsculo alberga todo el sistema: una batería de ion-litio y circuitos integrados de baja energía.

El dispositivo

6
Horas
Es el tiempo que puede funcionar el dispositivo. Requiere de una carga de dos horas.

24
MEGABITS
Es la velocidad de transmisión de datos. Funcionó durante más de 12 meses en animales.

Ayuda a la distancia

Señales y zafiro
Las señales inalámbricas pasan a través de una ventana de zafiro transparente.

Guante para escribir
Alemania desarrolló un guante que transforma en letras, en un teléfono móvil, los movimientos de la mano.

Unión con el guante
La interfaz entre el guante y el dispositivo permitiría escribir usando solo el cerebro.

Pequeño integrado
Tiene una bobina de cobre para las recargas y transmisores infrarrojos de radio.

Fuente: www.eldeber.com.bo

lunes, 11 de marzo de 2013

Obama confunde Star Wars y Star Trek, y los fanáticos se le rebelan en la red

Póster de Star Wars, Episodio I, La amenaza fantasma
El presidente de EE.UU., Barack Obama, se volvió hoy (el viernes 1 de marzo) el blanco de la ira de los aficionados a las sagas de Star Wars y Star Trek, al mezclar en un discurso conceptos de una y otra por equivocación, lo que desencadenó numerosos comentarios en las redes sociales.

El objeto de las críticas de los fanáticos de ambas sagas es que el presidente acuñó el término "fusión mental Jedi" (Jedi mind meld) para indicar que no tiene un poder de este tipo que le permita hacer cambiar de opinión a los rivales del Partido Republicano y "convencerles de que hagan lo correcto".

Sin embargo, "Jedi mind meld" es un término inexistente, fruto de la confusión entre el poder de los caballeros Jedi de Star Wars para influir en la mente de terceros (los "Jedi mind tricks") y la técnica "mind meld" de los vulcanos de Star Trek, que les permite mezclar su mente con la de otro.

"Mucha gente cree que estoy siendo razonable y que estoy proponiendo un acuerdo justo, pero los republicanos no recogen el guante", dijo Obama en su discurso, "pero eso no significa que deba, de algún modo, hacer una fusión mental Jedi a estos chicos y convencerles de lo que está bien".

Inmediatamente, fanáticos de ambas sagas hicieron notar el error a través de las redes sociales: "Querido presidente Obama: son TRAMPAS mentales Jedi y FUSIÓN mental vulcana. Usa bien tu jerga 'friki'", le escribió al mandatario el usuario de Twitter Jedi Tweetle.

"Jedi" pasó a ser tendencia en EE.UU. en esta red social y los internautas expresaron, por lo general en tono jocoso, sus opiniones acerca del incidente: "El 'nerd' que hay en mí se ha tranquilizado mucho al ver que no soy el único que me he dado cuenta. Vamos, Obama, ¡se supone que eres un moderno!", escribió desde su cuenta Ice King.

Algunos incluso aprovecharon para hacer broma con los recortes que planean sobre la inversión pública estadounidense: "Supongo que esto significa que van a recortar el presupuesto de la Academia Jedi", escribió Steve Cataggio, y hasta el futbolista italiano Mario Balotelli retwiteó sobre el asunto: "¿Jedi? ¿Vulcano? ¿Fusión mental? ¿En qué estaba pensando Obama?".

Fuente: www.eldeber.com.bo

lunes, 25 de febrero de 2013

Un número muy útil y escurridizo

DE TODOS los números utilizados en ciencias como las matemáticas, al igual que en la ingeniería y la vida cotidiana, pocos despiertan tanto interés como pi (π). “Fascina por igual a eminencias científicas y aficionados de todo el mundo”, dice el libro Fractals for the Classroom (Los fractales en clase). De hecho, hay quienes lo consideran uno de los cinco números más importantes en matemáticas.

Pi representa la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro. Así, es posible determinar la medida de cualquier circunferencia, prescindiendo del tamaño que tenga, con tan solo multiplicar su diámetro por pi. En 1706, el matemático inglés William Jones fue el primero en designar esta constante con la letra griega π, símbolo que se popularizó tras su adopción por el matemático suizo Leonhard Euler en 1737.

Para muchas aplicaciones se consigue una precisión satisfactoria empleando 3,14159 como el valor aproximado de pi. Sin embargo, es imposible llegar a una cifra absolutamente exacta. ¿Por qué? Porque se trata de un número irracional, o sea, que no puede expresarse como fracción. En su forma decimal no tiene fin, pues sus cifras son infinitas. Con todo, esto no ha disuadido a los matemáticos de establecer afanosamente su equivalencia con cada vez más decimales.

Se desconoce quién fue el primero en darse cuenta de que su valor permanece constante sin importar las dimensiones de la circunferencia. Se sabe, sin embargo, que desde la antigüedad se ha tratado de fijar con exactitud este escurridizo número. Los babilonios se aproximaron bastante, pues lo equipararon a 3 1/8 (3,125), y los egipcios, afinando un poco menos, a 3,16. En el siglo III antes de la era común, el matemático griego Arquímedes realizó lo que pudiéramos llamar la primera tentativa científica de calcularlo y llegó a un número aproximado de 3,14. Ya en nuestra era, en el año 200, se determinó que equivalía a 3,1416, cifra que luego corroboraron de forma independiente matemáticos de China y de la India a principios del siglo VI. En la actualidad, con la ayuda de potentes computadoras se ha conseguido escribirlo con miles de millones de decimales. Pero por útil que haya resultado este número, “es difícil hallar aplicaciones informáticas que requieran más de veinte dígitos de [pi]”, señala la obra Fractals for the Classroom.

Esta constante aparece en fórmulas que se emplean en muchos campos, como la física, la ingeniería eléctrica y electrónica, el cálculo de probabilidades, el diseño estructural y la navegación, por citar unos cuantos. Así como son infinitos sus decimales, también parece inacabable la cantidad de aplicaciones prácticas para un número tan útil como escurridizo.

Fuente: Watchtower

sábado, 23 de febrero de 2013

Cómo el árabe se convirtió en la lengua de los eruditos


DURANTE siglos, el árabe fue la lengua más usada por los eruditos. A partir del siglo VIII de nuestra era, en varias ciudades de Oriente Medio hubo estudiosos que tradujeron al árabe, y además corrigieron, textos científicos y filosóficos escritos en los tiempos de Tolomeo e incluso en los de Aristóteles. Aquellas traducciones sirvieron para conservar y enriquecer la obra de los pensadores antiguos.

Encuesta: ¿Quién es el mejor catedrático de la carrera de Ing. Informática de la UAGRM?